首頁 > 中國 > 正文

男子入屋行竊睡著原是智商低于常人 入戶偷吃也是犯罪

時間:2019-09-20 22:56:53        來源:

近日,一名男子入屋行竊睡著被抓新聞讓人可氣又可笑。據悉該男子來到北京游玩,但花光后他就無處可去。當天,他偷偷溜進一戶人家后,吃了2個饅頭就困倒在床上。戶主回來將他逮個正著。據悉該男子智力檢測結果為86,雖屬于正常智力范圍,但比正常人偏低。男子入屋行竊睡著被抓,法官認為刑法修正案八實施后,入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。因此,汪某雖然只偷吃了兩個饅頭,也構犯罪。最終判處其拘役4個月。

京華時報報道,23歲的汪某入室行竊,偷吃了兩個饅頭后便倒在戶主的床上呼呼大睡,結果被返回家的戶主抓了個現行。昨天,汪某因犯盜竊罪被東城法院判處拘役4個月。對此,主審此案的法官解釋,刑法修正案八實施后,入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。

男子推窗入室行竊

1992年出生的汪某老家江西,初中畢業后就開始外出到多地打工,2013年因偷車被福建法院判處拘役6個月。案發前5天汪某剛剛來到北京,他本打算來京游玩,但是沒有固定收入,汪某很快花光了身上的錢。

2015年4月8日下午,汪某來到東城區北池子文書巷胡同一個平房院,被事主楊某的親戚看到了,以為是流浪漢,就把他轟走了,但汪某卻盯上了這戶人家。晚上9點多,汪某再次來到這個平房院,戶主楊某上班未歸,街坊也都出去遛彎了,汪某趁著院內無人,便試著推了推楊某家的窗戶,不料楊某家的窗戶果然沒有關緊,汪某躍身從窗戶翻進了楊某家。

吃完饅頭倒頭就睡

汪某進屋后,打開楊某的抽屜翻找了一番,但沒有發現值錢的東西,就看到桌上放著兩個饅頭。饑餓的汪某拿起桌上的饅頭便大口吞咽起來,吃飽后覺得有些困意,便倒在了楊某家的床上呼呼大睡。

半個小時后,楊某外出回到了家中,看見床上躺著一個陌生男子,楊某大吃一驚,愣了一下后,她急忙推醒床上的汪某,而此時的汪某看到戶主回來了,也有些吃驚,兩人四目相對,僵持了一下后,楊某首先問道:“你是誰???怎么躺這兒?”

“我……是我女朋友把我領過來的。”剛被搖醒的汪某回答有些結巴。

“你女朋友是誰?”楊某再次質問汪某。

此時的汪某已經答不上來了,楊某見狀趕緊堵住門口,并向院里的親戚求助。很快,楊某的親戚撥打了報警電話并和楊某一起將汪某堵在房內,警方趕到后將汪某控制并帶走。

受審答話語無倫次

昨日的庭審中,汪某的眼神有些發愣,回答法官提問時,說話總是語無倫次。

當法官詢問汪某,“進入事主家后你是否拿過事主財物”時,汪某竟然出乎意料地答道:“拿過錢,錢放在抽屜里,大概有千把塊錢。”汪某話語一出,汪某的辯護人愣了一下,而原本正在看案卷的公訴人也突然抬起了頭,法官讓汪某再重復一遍時,汪某吞吞吐吐地回答:“拿,沒拿。”

此后,當法官告訴他,事主陳述其家中并沒有丟失錢財,并問汪某“你需要解釋嗎?”

“不需要解釋了。”汪某說。

而對于汪某為何要在楊某家睡覺,汪某解釋稱,當時自己特別累,就躺床上睡著了。

盜賊智商低于常人

記者了解到,由于汪某在接受警方訊問時行為異常,警方懷疑汪某的精神異常,因此曾申請對汪某進行精神疾病司法鑒定,查看汪某是否有受審能力。但根據鑒定結果顯示,汪某并沒有精神疾病癥狀,鑒定意見認為汪某有受審能力,具有完全刑事責任能力。

記者在司法鑒定中還注意到,汪某智力檢測結果為86,雖屬于正常智力范圍,但比正常人偏低。

據此前汪某的父親反映,汪某平日思維比較特別,但他能夠清晰地表達和認識自己的行為,初中畢業前,汪某的學業尚可,但曾經精神受過刺激。

入戶偷吃也是犯罪

法庭上,公訴人稱,事主已經對汪某的行為表示了諒解,并且還替他求情,認為他還是孩子。

汪某的律師認為,汪某入戶行竊后,并沒有盜取楊某的貴重財物,應認定其為犯罪未遂。但公訴人認為,汪某已經構成盜竊罪。雖然一個饅頭僅價值七八毛錢,兩個饅頭加起來不過1元多,但入室盜竊侵犯了公民的財產和住所安全,沒有數額限制的要求,也沒有既遂和未遂的規定。因此即使汪某沒有盜竊財物,或者沒有偷吃饅頭,只要進入他人家中入室翻找財物,其行為就屬于入室盜竊。

最終,法院判決汪某的行為構成了盜竊罪,判處其拘役4個月。

該案的主審法官稱,刑法修正案八實施后,入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。因此,汪某雖然只偷吃了兩個饅頭,也構成犯罪。

    閱讀下一篇

    進山途中救只“座山雕” 不知道

    昨日中午1時許,市民張先生致電華商報,說在戶縣紫閣峪發現一只受傷的“老鷹”,“‘老鷹’特別大,腳上綁著鋼